I tribunali hanno perseguito tutti gli accusatori il giorno 13 maggio. Ciò sulla base di un "principio di fratellanza" imposto dal Consiglio costituzionale (equivalente della nostra Corte costituzionale). Cédric Herrou è stato, infatti, nominato al più alto organo della magistratura francese dopo una condanna una condanna a quattro mesi di carcere, con la condizionale, inflitta nell'agosto 2017.
All'epoca, era la Corte d'appello di Aix-en-Provence ad aver pronunciato la sentenza: l'uomo era stato considerato colpevole di aver trasportato circa 200 migranti, principalmente Eritrei e sudanesialla frontiera, e di aver organizzato una sorta di campo di soccorso. Questo dopo una condanna pecuniaria di primo grado a Nizza.
"Chi aiuta i migranti in modo disinteressato non può essere perseguito"
Nella pronuncia del 6 luglio 2018, i giudici costituzionali avevano comunque posto l'accento sulla questione, affermando che "una aiuto disinteressato Nel confronto con i migranti, sia in forma individuale che in forma militante e organizzata, essi non possono essere perseguitati".
La solidarietà non è un crimine!
È una grande notizia che tutte le accuse siano state ritirate contro l'agricoltore Cedric Herrou che aveva sostenuto le persone in movimento attraverso le frontiere! https://t.co/LMeiP5xAMv
- Alarm Phone (@alarm_phone) 14 maggio 2020
Questo perché condannare coloro che si adoperano per sostenere i migranti "dà loro la libertà di aiutare i loro vicini, con fini umanitaridi prescindere dalla questione della regolarità del rientro dei migranti nel territorio nazionale". Così, la Corte di Cassazione ha potuto prendere atto di queste indicazioni, annullando la sentenza nel dicembre 2018 e rinviando la questione alla Corte d'Appello di Lione, che a sua volta ha risolto definitivamente il caso di Herrou.