ROMA - Una de las preguntas más persistentes sobre el pontificado de Francisco es si su firme postura a favor de la inmigración está dando resultados tangibles.
Mientras los obispos de Occidente alzan la voz en apoyo de los inmigrantes, un número creciente de ciudadanos vota a políticos nacionalistas y aislacionistas.
Para la Iglesia, la inmigración se ha convertido en un tema tan divisivo como en cualquier otra parte de la sociedad. Los fieles salen furiosos de misa por las homilías proinmigración, la Twittersfera chirría contra una Iglesia que se entromete en cuestiones que están fuera de su alcance, e incluso sacerdotes y monjas cuchichean entre ellos sobre que el Papa ha ido “demasiado lejos”.”
La medida del fracaso o el éxito de este pontificado a la hora de promover su visión sobre la inmigración puede evaluarse en su capacidad de ganarse el corazón de la gente, de presentar un frente unificado dentro del clero, de ser eficaz a nivel de diplomacia mundial y de aportar resultados tangibles que beneficien a los inmigrantes.
Aunque es demasiado pronto para llegar a conclusiones concretas, un rápido vistazo a la puntuación del Vaticano en estos campos puede proporcionar un barómetro útil de la capacidad de Francisco para aplicar y soportar la presión en lo que probablemente será el legado de su pontificado.
Una batalla perdida por los corazones de Europa
Un estudio de la situación política en Europa y Norteamérica muestra que Francisco se enfrenta a una cuesta arriba a la hora de promover la acogida de inmigrantes entre la población. Países como Polonia, Hungría y la República Checa (los tres de mayoría católica) tienen en el poder a políticos populistas y proteccionistas, mientras que en Estados Unidos las políticas antiinmigración siguen cosechando apoyos a pesar de las protestas de los obispos.
Italia es el campo de pruebas perfecto para comprobar la eficacia de la retórica de Francisco. No solo es el patio trasero del Vaticano, cuya política está siempre entrelazada con los susurros y el ambiente de los salones papales, sino que también ha sido testigo de un aumento constante de la popularidad de su coalición gobernante populista y antiinmigración, que ha discrepado con el llamamiento del pontífice a “acoger, proteger, promover e integrar”.”
Matteo Salvini, líder del partido Liga Norte y ministro del Interior, es el abanderado del sentimiento antiinmigración en Italia. Los continuos ataques del clero no han hecho más que aumentar su apoyo y las cifras lo demuestran.
Según una encuesta reciente del instituto italiano de investigación y análisis Tecnè, su partido obtiene un 32% de los votos. La Liga Norte de Salvini ha cerrado puertos y fronteras, ha facilitado la deportación de inmigrantes indocumentados y ha aumentado las penas por entrar ilegalmente en el país.
Las políticas han sido apreciadas por los italianos y el apoyo al partido ha crecido un 15% desde su elección el 4 de marzo de 2018.
Un tema divisivo en una Iglesia dividida
Es difícil establecer el apoyo de un pontífice entre el clero. Los obispos, sacerdotes y monjas que se han pronunciado a favor de la agenda migratoria de Francisco son muchos, pero los contrarios suelen hablar en el anonimato o entre ellos.
“Cada día me encuentro con monjas, frailes y sacerdotes que me dicen: ¡Sigue adelante Matteo, rezamos por ti!”, dijo Salvini el 9 de enero mientras hacía campaña para las elecciones regionales en el centro de Italia. El ministro dijo que cuenta con el apoyo de “la Iglesia territorial, la Iglesia de las parroquias, que vive en su propia piel problemas reales, que quizá se ven desde lejos en el Vaticano.”
“La integración es posible con un número limitado”, continuó. “Incluso el Catecismo de la Iglesia Católica dice que acoger al extranjero es un deber en la medida en que sea posible. Creo que hemos llegado a la medida en que es posible”.”
Otros miembros del clero se manifiestan abiertamente en contra de los esfuerzos de la Iglesia a favor de la inmigración. El ex arzobispo de Ferrara Luigi Negri dijo que los obispos y alcaldes que utilizan la objeción de conciencia para actuar desafiando las leyes del país hacen un mal uso del concepto.
“El derecho a objetar debe defenderse cuando se socavan principios fundamentales”, afirmó Negri el domingo. Quienes “utilizan deliberadamente la objeción de conciencia como herramienta política contra acciones legítimas de autoridades superiores o iguales, abusan del concepto.”
La diplomacia vaticana aboga por la inmigración
El ámbito más exitoso para el mensaje papal sobre la inmigración es sin duda el diplomático, donde los embajadores papales se han hecho promotores de un amplio mensaje de acogida e integración de los inmigrantes.
A pesar de la falta de participación de algunos países -entre ellos Italia, Estados Unidos y Australia-, la firma del Pacto Mundial sobre Migración auspiciado por Naciones Unidas en Marruecos a finales del año pasado representó un hito importante, en buena medida gracias al liderazgo y la diplomacia de la Santa Sede.
A nivel mundial, ninguna institución ha promovido tanto los puntos de vista progresistas sobre la inmigración como la Santa Sede y, aunque no todo el mundo está de acuerdo con su visión, el cuerpo diplomático del Vaticano ha marcado la pauta en la promoción de políticas favorables a la inmigración mediante declaraciones y otras formas de defensa.
En su discurso a los embajadores ante la Santa Sede a principios de año, Francisco lanzó oficialmente la segunda fase de su postura global a favor de la inmigración subrayando la importancia del multilateralismo.
Por ejemplo, durante las vacaciones, Europa estuvo discutiendo sobre qué país debía acoger a dos barcos de inmigrantes con 49 personas. Varios países acordaron abrir sus fronteras el 9 de enero, tras un impasse de casi tres semanas y un llamamiento papal.
“No podemos seguir confiando en soluciones desorganizadas”, declaró Dimitris Avramopoulos, Comisario Europeo de Asuntos de Interior. “Necesitamos una masa crítica de Estados miembros, dispuestos a mostrar solidaridad mediante la participación”.”