![\"idi](\"http:\/\/www.csem.org.br\/images\/idioma\/idi_ita.gif\" "\\"\\"")
Intervista a Benjamin Stora, a cura di Jean-Baptiste Fran\u00e7ois<\/p>\nIntervista a Benjamin Stora, a cura di Jean-Baptiste Fran\u00e7ois<\/p>\n
<\/p>\n
Intervista a Benjamin Stora, a cura di Jean-Baptiste Fran\u00e7ois
in \u201cLa Croix\u201d del 15 dicembre 2014 (traduzione: www.finesettimana.org)
Lo storico Benjamin Stora (1), a capo della Cit\u00e9 nationale de l’histoire de l’immigration
dall’autunno scorso, spiega perch\u00e9 bisogna rendere omaggio alla diversit\u00e0 nella popolazione in
Francia.<\/p>\n
Qual \u00e8 l’importanza di inaugurare il Museo della storia dell’immigrazione, visto che esiste gi\u00e0 da sette anni?
Ha un senso profondo farlo, perch\u00e9 le cose devono essere nominate perch\u00e9 prendano corpo. Questo luogo, per inserirsi davvero nel paesaggio nazionale, doveva avere questo riconoscimento da parte dello Stato. Non \u00e8 solo un gesto simbolico. \u00c8 eminentemente politico, poich\u00e9 afferma ufficialmente l’esistenza di una storia di Francia legata alle diverse migrazioni. Spero inoltre che la visita del presidente della Repubblica sia l’occasione di aumentare il budget di quest’istituzione che, senza mezzi significativi, non potr\u00e0 uscire dall’attuale situazione, relegata in secondo piano.<\/p>\n
Come ha contribuito l’immigrazione alla costruzione della Francia?<\/strong> Com’\u00e8 possibile che, con tutti questi apporti, si debba continuamente lottare contro pregiudizi negativi sugli immigrati?<\/strong> (1) Benjamin Stora, La Guerre d’Alg\u00e9rie expliqu\u00e9e en images, ed. Seuil, 2014<\/p>\n
Questa domanda viene sempre posta a caldo, all’avvicinarsi delle scadenze elettorali. Il ruolo dello storico \u00e8 quello di situare le cose nel tempo. L’immigrazione \u00e8 un processo antico, che si \u00e8 accelerato nel XX secolo, con la rivoluzione industriale e le due guerre mondiali. Dopo gli anni 39- 45, i migranti hanno partecipato allo sforzo delle ricostruzione, poi allo sviluppo delle Trente Glorieuses (ndr: i 30 anni di boom economico). Sul piano demografico, l’apporto dell’immigrazione \u00e8 stato \u2013 e resta \u2013 essenziale, in risposta all’invecchiamento della popolazione europea. La natalit\u00e0 francese, con due figli per donna, \u00e8 certo pi\u00f9 forte che in Germania, ma non \u00e8 sufficiente perch\u00e9 si possa fare a meno della manodopera straniera. Infine, senza l’immigrazione, la Francia non avrebbe l’importanza e l’influenza tecnologica, estetica, culturale che ha oggi. Parlo di artisti di primo piano,come Chagall o Modigliani. Di sportivi eccezionali, come Kopa, Platini o Zidane. Di grandi sarti come Pacco Rabane o Kenzo. Tutto questo ha generato un capitale il cui valore \u00e8 inestimabile.<\/p>\n
Con quattro milioni di disoccupati, oggi, la Francia \u00e8 un paese che, con la globalizzazione e con l’ascesa di nuove grandi potenze economiche, ha paura del declino, della perdita della sua identit\u00e0 nazionale… \u00c8 grande la tentazione del ripiegamento su se stessi. La persona che arriva con la sua cultura non \u00e8 pi\u00f9 vista come un’opportunit\u00e0 da gran parte dei francesi. Bisognerebbe rovesciare il discorso che, a mio avviso, \u00e8 dovuto a pigrizia intellettuale. Lo dico senza voler negare le difficolt\u00e0 di integrazione che a volte possono presentarsi. Perch\u00e9, in realt\u00e0, il processo migratorio attualmente in atto \u00e8 inesorabile. Non serve a niente negarlo. Bisogna affrontare la sfida. La Francia, patria dei diritti umani, \u00e8 forte quando fa sentire la sua voce a livello universale. Credo quindi che sia opportuno mostrare l’immigrazione, nelle istituzioni, negli insegnamenti, nella produzione cinematografica… Non di farla diventare il vettore centrale e unico della nostra narrazione nazionale, ma parte integrante del nostro discorso repubblicano.<\/p>\n