Il Sudafrica ha approvato la revoca dello status di asilo ai rifugiati che si impegnano in attività politiche legate ai loro Paesi di origine, una misura considerata illegale e che dovrà essere impugnata in tribunale dalle persone interessate.
La nuova legislazione, entrata in vigore il 1º gennaio 2011, è stata modificata. GennaioCiò ha suscitato grandi timori nella comunità dei rifugiati del continente, abituata ad avere un proprio centro per i rifugiati. Africa Il Sud è un rifugio per la libertà di espressione contro i governi repressivi di Paesi come il Ruanda, ZimbabweBurundi e Congo.
I critici della nuova legislazione sottolineano le illegalità e la "profonda ironia" del fatto che la nuova legislazione sia stata approvata dall'African National Congress (ANCche hanno combattuto per anni contro il regime. segregazionista dell'apartheid dall'esilio.
I rappresentanti dei rifugiati e dei richiedenti asilo hanno già dichiarato che intendono impugnare la nuova legge in tribunale, ritenendo che limiti le libertà di espressione e di manifestazione garantite dalla Costituzione delle Nazioni Unite. Africa Sud.
In un'intervista rilasciata all'agenzia Associated Press, un attivista e rifugiato Ruandese, Gabriele HertisA suo avviso, la nuova legge è contraria alle garanzie costituzionali di uguaglianza, dignità, libertà di associazione e di manifestazione.
"Si tratta di un tentativo di cambiare la Costituzione per vie traverse. Per anni, alcuni governi africani si sono lamentati con l'Unione Europea. Africa Sud sulla attività delle persone che sono fuggite qui e che hanno trovato un luogo relativamente sicuro per manifestare, e finora la Africa Il Sud ha resistito alle pressioni", ha detto. Hertis.
A Hertis, a Africa Il Sud "sta ora invitando l'interferenza di questi governi" nel Paese.
Per il portavoce del Forum della Diaspora Africana, Amir SceiccoLa nuova legge avrà "un effetto drammatico" sia sui rifugiati appena arrivati che su quelli già presenti nel Paese. Africa Sud.
"Potremmo avere delle estradizioni", ha detto. Amir Sceiccocitato dall'AP, e paragonando la legislazione agli ordini esecutivi restrittivi del Presidente degli Stati Uniti. STATI UNITI D'AMERICADonald Trump sui rifugiati.
Ha aggiunto che il forum ha incontrato qualche settimana fa il ministro degli Interni della Repubblica Ceca. Africa Sud, Aaron Motsoaledie che la questione non è mai stata sollevata.
Sharon EkambaramDa parte sua, Lawyers for Human Rights ritiene che la nuova legge sia l'ultimo esempio delle difficoltà che i richiedenti asilo incontrano nel mondo. Africa Sud, dove ci sono circa 90.000 persone riconosciute come rifugiati e 180.000 in attesa di una decisione sulle loro richieste.
Molti di loro hanno partecipato alle proteste dello scorso anno davanti agli uffici dell'Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati nella capitale, Pretoriae a Città del Capo, sostenendo una migliore protezione dopo l'ultima esplosione di violenze xenofobe contro gli stranieri nel paese. Africa Sud.
Ekambaram ha dichiarato che il suo gruppo legale è riuscito a incontrare il ministro degli Interni l'anno scorso, dopo sei anni di richieste di udienza.
Alla domanda se l'approvazione di una legislazione che vieta qualsiasi attività La politica verso i rifugiati, compreso il voto, non è in contraddizione con la storia dell'esilio del popolo. ANCIn una dichiarazione rilasciata a News24, il Ministro degli Interni ha affermato che la circostanzaâNotizie non sono esattamente lo stesso.
"Il popolo di ANC che vivevano in quei paesi non erano come i rifugiati che chiedevano protezioneHanno assunto il ruolo di combattenti per la libertà", ha detto. Motsoaledi.
Il ministro ha anche descritto i leader di alcuni Paesi africani da cui provengono i rifugiati come "democraticamente eletti".
Il presidente del Ruanda, Paul Kagameha vinto le ultime elezioni con quasi 100% dei voti, l'esercito del Zimbabwe hanno aperto il fuoco contro le persone che protestavano dopo le ultime elezioni e l'ufficio per i diritti umani del governo di New York. ONU ha definito il Burundi "uno dei paesi più prolifico mattatoi umani negli ultimi tempi" a causa delle violenze elettorali.
In un'altra intervista, e con il crescere delle polemiche intorno alla legge, il ministro ha ammesso oggi alla South African Broadcasting Corporation che "la formulazione usata nella legge potrebbe essere sbagliata", esprimendo la volontà di apportare le modifiche necessarie. correzioni necessario.
Tuttavia, Motsoaledi ha difeso il nuovo requisito che ogni attività politica dei rifugiati prima di ottenere l'autorizzazione, paragonandola all'ottenimento del permesso da parte delle autorità per una protesta pubblica.
"Dobbiamo sapere se è sbagliato e se causerà una guerra con il paese [d'origine]", ha detto, aggiungendo: "Abbiamo bisogno di avvertire-loro e dire: 'No, no, no, questo causerà una guerra con i nostri vicini, non è un bene per noi'".